Komentáře: Roztržení moci

Od: V.V.

V.V. — Wed, 16 May 2012 10:42:23 +0000

Re: Roztržení moci
Váhám, jestli reagovat, ale na útok útokem: četla jste špatně. Nemám představu, že někdo zvenku vyřeší problémy českých zákonů, nic takového jsem nenapsal. Je to vaše konstrukce.

Od: V.V.

V.V. — Tue, 15 May 2012 09:41:30 +0000

Re: Roztržení moci
Cestou parlamentní změny zákonů-ústavy to samozřejmě nejde. V textu to nepíšu výslovně – ale občas naznačím. Nevím přesně jak to dělat; chtěl jsem se toho dobrat společně. Mluvíme svým způsobem o změně režimu – o nenásilných, humánních a evropských způsobech, které jsou v tuto chvíli nezákonné. Třeba svévolná samospráva konkrétního úřadu jen do krajské úrovně. Bojkot ministerských nařízení…

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Mon, 14 May 2012 23:40:34 +0000

Ano, bude to katastrofa, ale na druhou stranu existence eu v současné podobě
je taky katastrofa.

Je dost naivní myslet si, že problémy, které si neumíme vyřešit uspokojivě sami, za nás obratem ruky vyřeší bruselské politbyro. – Ano, vyřeší: kameň na kamni ně ostanětsja.

Kdyby eu byla životaschopný útvar, nezápasila by teď o přežití se svými vlastními přehmaty. Nač prodlužovat agónii? Konec čehokoli je pouze začátkem něčeho jiného. Konec eu nebude koncem světa, znáte tu píseň s minulé epochy? již rozvil čas a voní nadějemi! Rusky jistě umíte a čínština, jak se z učebnice dozvídáme, není těžká!

Od: mařenka

mařenka — Mon, 14 May 2012 19:46:44 +0000

Ano, přesně, ten článek je blbý
Představa, že někdo z venku vyřeší problémy českých zákonů, je blbá, nezlobte se.
Přemístěním se na tom nic nezmění.

Od: LOJR

LOJR — Mon, 14 May 2012 18:24:30 +0000

„Klausova výjimka, že Češi nemusí dodržovat lidská práva“
Pokud si snad někdo mohl myslet, že článek vznikal v nějaké přechodné duševní poruše, touhle poznámkou jste dokonale přesvědčil, že nikoliv přechodné. Raději ať proboha EU žádné problémy neřeší, úplně postačí, když na stále další a další přestane zadělávat. Jo a článek klidně přemístěte, už včera bylo pozdě. Takový blog na iDnes, či ještě lépe článeček na Blistech, je to pravé ořechové pro spisbu téhle kategorie.

Od: Vojtěch Vaner

Vojtěch Vaner — Mon, 14 May 2012 16:02:07 +0000

Díky
Díky, přesně takovéhle námitky mi přijdou dobré a Vaše reakce podnětná. Působivý je zejména problém Evropské rady – ale to by se právě mělo změnit. Komise vy měla být eurovláda, prezident prezident atd. Národní (pseudo)zájmy Evropu brzdí. Třeba Klausova výjimka, že Češi nemusí dodržovat lidská práva, nebo na druhou stranu nastavování irského referenda o Lisabonské smlouvě – dost nechutné. Máte pravdu, že vypustit tenhle rybník asi hned nejde (brzy a slušně).
Přesto si myslím, že ta hezky formulovaná první věta Vašeho příspěvku je pravdivá. Navíc EU nemá řešit jen globální problémy, ale definovat právo ve všech zemích – možná i většina zákonů by měla být společná.

Jesli se v blízké době EU rozpadne (= změní na čistě formální živořící instituci), bude to podle mého názoru katastrofa.

Problém regionální korupce je podle mne řešitelný snáze než korupce centrálních orgánů (třeba v justici).

Od: babza

babza — Mon, 14 May 2012 15:59:43 +0000

Největší problém
je v tom, že uvažované změny by musely napřed projít parlamentem. A to je průšvih. Vždyť poslanci si neodepřou vůbec nic – vzpomeňme jen na bezplatné cestování veřejnou dopravou….
Dnes byl v tisku uveřejněn případ jedenáctimilionového zbohatnutí ODS poslance Baštýře na údajně podvodném kupčení s pozemky. Vyřízení tohoto případu budiž pro nás lakmusovým papírkem poctivosti a spolehlivosti této vlády. Moc bych si přála, aby tisk to nejen oznámil, ale i sledoval.

Od: lisa

lisa — Mon, 14 May 2012 12:57:06 +0000

jak funguje EU
Váš názor se podobá myšlence EU, že národní státy jsou příliš malé na to, aby mohly efektivně řešit globální problémy, a příliš velké, aby mohly řešit problémy regionální. Ačkoli se dá v nejbližší době čekat, že EU bude své pravomoci buď posilovat (na úkor národních států) a nebo se rozpadne, Vaše myšlenka má tato úskalí:
1)evropské instituce jsou kritizované za nízký stupeň demokratičnosti (nestandardní role Komise a malé pravomoci EP)a při řešení krizí mají větší váhu nár. státy (Francie a Německo) než EU jako taková
2)EU a hlavně instituce „Evropská rada“ je organizovaná na principu národních států – tam zasedají ministři a jejich lidé; změny hlavních zákonů EU se ratifikují na nár. úrovni (referenda, ratifikace v nár. parlam.), to mj znamená, že by si kapříci museli sami vypustit rybník
ale také:
3)korupce není jen celostátní, ale i regionální
4)s novými stranami jsou zkušenosti horší než se starými
Příkladem země, která vládu nepotřebuje, je Belgie, která má silné regionální vlády

Od: Vojtěch Vaner

Vojtěch Vaner — Mon, 14 May 2012 11:23:42 +0000

Re: Roztržení moci
Byl jsem naivní. Myslel jsem, že se najde někdo, kdo chce o problému přemýšlet. Ale Respekt není už dávno ta platforma aktuálních problémů (asi). Naznačujete, že je článek blbý. Co k tomu říct…věšina příspěvků je arogantních (od sebevědomých rozumožroutů a rádoby vtipálků). Takže konec. Tohle nevyšlo. Odpískáno. Možná článek i smažu a přemístím…

Od: Nosorožec

Nosorožec — Mon, 14 May 2012 09:53:59 +0000

Do Evropský komise? Proč ne do Kremlu?
EK nemá ambici dělat kompletního zákonodárce. Kreml by ale stál o každou moc. Tak proč nezkusit poslat to rovnou jim? Na Hradě bychom měli (občas) oficiálního místodržícího, ušetřili bychom na tajných službách a kdo by nesouhlasil, mohl by si popovídat s Chodorkovským nebo rovnou s Janem Masarykem.

Nejsem politolog, ale nechápu, co se vám na tom mém plánu nezdá.