Komentáře: Koho čtou spisovatelé

Od: Witch

Witch — Thu, 03 Mar 2011 20:20:34 +0000

Re: Koho čtou spisovatelé
V původní Ceně Karla Čapka, která už má kolem 25 ročníků, hodnotí lidé po celé republice, cca kolem 60, román, povídku krátkou, dlouhou a mikro, v povídkách tak přes sto prací v kategorii. Tedy ne každý všechny kategorie, to by se fakt zbláznil. Ale čtou dost poctivě.
Termín je dobrá věc i docela kruťárna. Když se Vám to nějak zaseklo, tak buď úplně vypněte nebo si udělejte poznámky, osnovu, někomu pomáhá psát na počítači zrovna tu část, co má na mysli- je výhodné, že se dá dopisovat kdekoliv, co potřebujete. Někdy se vyplatí udělat si stručný zápis toho, co mám v hlavě a odložit.
Při termínu není marné vědět, kolik stránek denně potřebujete napsat, abyste stihla – to platí i pro všechny možné eseje, co jich mám teď po lednu ještě pořád až po krk. Fuj, to byl hnus, v podstatě o tomtéž a bylo jich kolem deseti, grrr.

Od: Dana Mentzlová

Dana Mentzlová — Thu, 03 Mar 2011 19:55:55 +0000

chápu.
já teď chci taky něco psát, ale nemůžu se soustředit za živého pánaboha. Nedovedu si představit, jak se někdo psaním živí a musí odevzdat určitý počet stránek.
Porotce neznám, ale řekla bych, že jim k posouzení stačí pár stránek a letmo kouknout na kompozici. To nemyslím ve zlém.

Od: Witch

Witch — Thu, 03 Mar 2011 17:58:58 +0000

Re: Koho čtou spisovatelé
Já furt něco píšu… Ale je to přece logické. Pokud chcete psát příběh, často Vás pohltí a pokud do toho pohlcení zasáhnete něčím jiným, ocitnete se ve vakuu. Bílá stránka. Pokud jde o věci kolen fantastiky, skutečně se nedá vymyslet moc nového, ale pořád jde o originální přístupy. Pokud jde o historii, tam je to jednoduší, ale může být použita zajímavá epizoda. prostě se někomu vryje tak, až to „štípne“. stejně tak svádí módní tématika, prostředí, ba i styly. ba i pohádky mohou být vykradené.
Myslím, že čtení pro spisovatele a psavce, co se živí jinak, než pouze psaním, není jednoduché, protože už musí dělit život na několik rovin. Opravdu obdivuji lidi, co dokážou třeba porotcovat a zhodnotit během 6 měsíců kolem 7-12 románů a několika desítek povídek. Já osobně bych si na to netroufla.

Od: id

id — Thu, 03 Mar 2011 08:39:25 +0000

hmm
mě zas přijde tenhle comment ‚takový povrchní‘

Od: Dana Mentzlová

Dana Mentzlová — Wed, 02 Mar 2011 21:08:40 +0000

že Vy taky píšete,
přiznejte se:)
Kupříkladu Goethe doporučoval spisovatelům číst jen jedno Shakespearovo drama ročně, aby je to moc nerozhodilo.

Od: Witch

Witch — Wed, 02 Mar 2011 20:28:32 +0000

V tom článku přece jen pár věcí je. Třeba mnoho těch různých literárních novin, co vůbec s literaturou nesouvisí. Já vím, že nemůžete jen tak někomu povědět, jak by psal líp, ale k tomu by měly podobné tiskoviny sloužit, k orientaci.
Nechci tu teoretizovat, ale jsou lidé, co mají na to, aby napsali opravdu dobré věci, ale tápou. V poezii i próze. a nemohou se dostat k nějaké dobré výměně názorů, základním radám… Dobrá i drsná na tohle bývala Sprcha v Nemesis, C. Biedermannová uměla člověka srovnat do latě 😉
Hm, ono je opravdu těžké, aby člověk, co se živí klasickým zaměstnaneckým poměrem a přitom něco píše, stíhal číst další autory. Na jedné straně by v některých oborech mohl zaplevelit svůj příběh něčím, co bylo použito jinde, na straně druhé nic nevychutná, pokud má plnou hlavu svého. Nebo naopak silným příběhem utlumí, co chce dopsat. Někdy je to jak anestezie s kocovinou. Kdoví, jestli na tom básníci v tomhle ohledu nejsou ještě hůř…

Od: Dana Mentzlová

Dana Mentzlová — Wed, 02 Mar 2011 19:15:10 +0000

asfe,
koukám, že si s panem Vanerem moc nepokrafete. A možná byste si nepokrafal, ani kdyby Vám odpovídal. Článek je takový povrchní.

Od: asf

asf — Tue, 01 Mar 2011 16:20:11 +0000

Pěkné
Mám sice na Hůlovou zcela opačný názor a vlastně i na většinu aktuálních českých prozaiků, ale to neznamená, že mě ten Váš nezaujal. Jsem často úplně mimo (on je to tedy můj přirozený stav) z toho, jak jsou třeba některé literární servery odtrhnuté od běžného světa. Fascinují mě knižní recenze (třeba i na jinak kvalitní iliteratuře), které jsou spíš gympláckými úvahami. Literární tisk radši vůbec nečtu. Z části i proto, že drtivá většina příspěvků je politických. Asi to je normální. A smutné.